【仲裁微言】仲裁建議書公開
瀏覽次數(shù):
作者:煙臺市人力資源和社會保障局
發(fā)布時間:2020-08-24 10:14:26
煙臺市勞動人事爭議仲裁委員會
仲 裁 建 議 書
煙勞人仲案字(××)第×號
煙臺某科技有限公司:
你單位與魏某的勞動爭議案件現(xiàn)已審理終結(jié)。本委在審理過程中發(fā)現(xiàn)你單位在勞動管理方面存在以下問題,為利于今后的管理,規(guī)避可能產(chǎn)生的法律風(fēng)險,建議予以規(guī)范:
一、依據(jù)《勞動合同法》第四條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。規(guī)章制度作為企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理、穩(wěn)定勞動關(guān)系、維系正常生產(chǎn)秩序的管控工具,在企業(yè)的勞動用工管理中發(fā)揮著重要作用。但規(guī)章制度的內(nèi)容既要合法,也要合理,更要具體明確。針對你單位《員工獎懲條例》中關(guān)于對員工的違規(guī)行為可處罰金的條款,首先,勞動保障法律法規(guī)中并未有“罰金”的概念,根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,罰金是指人民法院判處犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法,屬于財產(chǎn)刑的一種。你單位作為盈利性經(jīng)濟(jì)組織,亦無權(quán)對員工處以罰金。其次,該條款僅規(guī)定了下限數(shù)額,標(biāo)準(zhǔn)并不明確,在實務(wù)操作中很可能因標(biāo)準(zhǔn)不明無法被采納。再次,依據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》第十六條“因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償,可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當(dāng)月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付”之規(guī)定,只有在員工個人原因且給單位造成直接損失的情況下,用人單位才能要求員工承擔(dān)損失賠償。綜上,建議你單位對該制度條款予以修正,在合法合理的范圍內(nèi)確定扣發(fā)工資的具體標(biāo)準(zhǔn),避免因條款內(nèi)容違反法律規(guī)定或不夠明確導(dǎo)致條款無效或不具備可執(zhí)行性。同時,你單位應(yīng)注意留存直接損失的相關(guān)證據(jù),不能證明存在直接損失的,單位扣發(fā)工資的行為將面臨缺乏依據(jù)的風(fēng)險。
二、《職工帶薪年休假條例》第五條雖規(guī)定單位因生產(chǎn)、工作特點(diǎn)確有必要跨年度安排職工年休假的,可以跨1個年度安排,但《企業(yè)職工帶薪年休假實施辦法》第九條亦作出補(bǔ)充規(guī)定,用人單位確因工作需要不能安排職工年休假或者跨1個年度安排年休假的,應(yīng)征得職工本人同意。故,你單位跨年度安排職工休年休假,應(yīng)履行征求職工同意的程序,否則不能視為有效安排年休假,不能免除支付職工未休年休假工資的補(bǔ)償義務(wù)。
三、魯人社發(fā)〔2015〕45號文是我省關(guān)于防暑降溫費(fèi)依據(jù)的主要規(guī)范性文件,其中明確規(guī)定了室外高溫及非高溫作業(yè)人員的防暑降溫費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),系用人單位應(yīng)支付勞動者的法定福利待遇?!渡綎|省高溫天氣勞動保護(hù)辦法》中已明確規(guī)定不得以提供清涼飲料等充抵防暑降溫費(fèi),你單位關(guān)于以實物方式替代的主張,缺乏依據(jù)。綜上,建議你單位依法為職工發(fā)放該項待遇,依法保障企業(yè)安全生產(chǎn)和勞動者合法權(quán)益。
以上建議請予以考慮,并將反饋意見及時函告本委。
主辦單位:煙臺市企業(yè)聯(lián)合會 煙臺市工業(yè)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會
電話:0535-6699701 6699702 傳真:0535-6699701 稿件郵箱:ytqilian@163.com 郵政編碼:264003 地址:煙臺市萊山區(qū)觀海路75號玉岱大廈2號樓三樓
備案號:魯ICP備2021040865號
本站信息版權(quán)所有,未經(jīng)書面許可,翻錄必究